ELC: Revoluce, která má trhliny

ELC (electronic line calling) je systém, který dělá práci, kterou ještě nedávno zastávali čároví rozhodčí. K tomuto způsobu hlášení autů přistoupilo už spoustu turnajů včetně těch antukových a ukazuje se, že není tak bezchybný jak se mohlo zdát. Poprvé byla technologie Hawk-Eye (jestřábí oko) použita na antukovém dvorci během Mutua Madrid Open 2021, kde se v souvislosti s touto technologií stal rozporuplný okamžik.

Kontroverzní moment v Madridu

Špatnému verdiktu elektronického hlášení autů musel ve třetím kole madridské tisícovky čelit Alexander Zverev. Po dlouhé výměně zahrál jeho španělský soupeř míč, který zcela evidentně dopadl vedle singlového dvorce. Elektronický systém ale chybu neodhalil. Němec stopu označil a rozporoval tvrzení systému u hlavního rozhodčího. Ten se však nechtěl ani kouknout na stopu, tak si německý tenista otisk míčku v antuce vyfotil. 

„Jsem fanouškem elektronického systému, ale míč nebyl vedle jen o kousek – o milimetr, bylo to 4–5 centimetrů. Upřímně věřím, že došlo k selhání systému v tu chvíli. Proto jsem oslovil hlavního rozhodčího a řekl: ‚Prosím, přijďte se podívat, nejsem blázen, vidím, co se děje,‘“ popisoval celou situaci po zápase německý tenista. 

„Doufám, že mi neudělí pokutu, protože samozřejmě v mém názoru mám naprostou pravdu a neměl bych za to být pokutován. To nebylo normální. Obvykle je systém velmi spolehlivý. Obvykle systém fungoval správně podle mých zkušeností, ale co se dnes stalo, nevím," reagoval Zverev na možnost, že by mohl za tento incident ještě dostat pokutu.

Zcela zřetelný aut pak po svém vítězství zveřejnil na svém instagramu se slovy: „Tohle bylo zahlášeno jako dobrý míč. Zajímavé rozhodnutí.” 

Před podobnou situaci byla postavena i Aryna Sabalenka. Na turnaji ve Stuttgartu ale narozdíl od turnaje v Madridu stopy stále kontrolují čároví rozhodčí. Ve čtvrtfinále proti Elise Mertens se Sabalenka dostala do konfliktu s rozhodčí Miriam Bley poté, co použila mobilní telefon k pořízení fotografie sporné stopy po míči.Tento krok byl považován za nesportovní chování a vedl k napomenutí. Navzdory tomu běloruská tenistka zápas vyhrála.

Rozruch v tenisovém světě 

Reakce na chyby v elektronickém zahlašování zveřejnilo spoustu tenistů a tenistek mezi nimiž například Donna Vekič. „Je šílené, že hlavní rozhodčí to nejsou schopni zvrátit,“ napsala na síti X. Ostrá slova volila i rumunská tenistka Sorana Cirstea. „Nechápu potřebu ELC na antuce a odstranění čárových rozhodčích,“ postěžovala si na instagramu. „Také nerozumím, proč hlavní rozhodčí nemůže sejít dolů a stopu zkontrolovat. Elektronický systém není přesný,“ dodala.

Ačkoli elektronické hlášení autů není zcela bezchybné, jak ukázal i případ Alexandera Zvereva, je v průměru přesnější a spolehlivější než rozhodování čárových rozhodčích. Přesto zůstává otázkou, zda chceme, aby byl tenis zcela zbaven lidského faktoru. Existují názory pro i proti zavádění elektronického hlášení autů. Na jednu stranu je systém ELC přesnější, než čároví rozhodčí, na druhou stranu jsou rozhodčí součástí atmosféry a jsou s tenisem neodmyslitelně spojení. Někteří hráči navíc mají problém důvěřovat elektronickému systému a ocenili by, kdyby i nadále slovo ”OUT” slýchali pouze od čárových rozhodčích. Například lotyšská tenistka Jelena Ostapenko již v minulosti řekla, že se mnohdy cítila tímto systémem okradena. Z úcty k tradici by zase preferoval tenis s čárovými rozhodčími legendární tenista Rafael Nadal.