Agentura PTPA, kterou spoluzaložil Novak Djokovič, zaznamenala první dílčí vítězství ve své žalobě proti ATP. Federální soud v New Yorku rozhodl, že ATP nesmí zastrašovat hráče za podporu žaloby, kterou PTPA podala kvůli údajnému nátlaku na hráče. Rozhodnutí však nevyhovělo všem požadavkům PTPA, která vznikla jako alternativa k oficiálním tenisovým strukturám s cílem hájit práva hráčů.
První menší vítězství ve čtvrtek zaznamenala agentura PTPA v rozsáhlé žalobě proti ATP, WTA, ITF a anti-dopingové agentuře. Toto vítězství získala právě proti první jmenované organizaci. Soudkyně newyorkského federálního soudu Margaret Garnettová rozhodla v prospěch PTPA ohledně zastrašování hráčů.
Poté co v březnu PTPA podala žalobu, ATP mělo obeslat hráče předepsaným dopisem, který hráči měli podepsat. V dopisu odsuzoval žalobu a pokud by hráči podepsat nechtěli, vedení jim hrozilo finančními sankcemi a omezeným přístupem k turnajům. Jedním z hráčů, který o problému veřejně mluvil je Reilly Opelka. Američanovi se výhružky donesly přímo od jednoho z členů hráčské rady ATP.
Kromě zákazu sankcí soud také nařídil, ať ATP svým hráčům rozešle prohlášení, ve kterém přiznává žalobu a ujistí hráče, že nebudou stíháni za její podporu. Soud však nevyhověl všem požadavkům PTPA. Žádost o zakázání komunikace ohledně žaloby mezi hráči a žalovanou organizací, totiž neprošla, protože by to ATP dle soudu znemožnilo obhájit si svoji pozici.
Zobrazit příspěvek na Instagramu
PTPA vznikla v roce 2020 jako alternativa k ATP. Jejím cílem bylo hájit práva a zájmy hráčů nezávisle na oficiálních tenisových strukturách. Djokovič, jeden z hlavních zakladatelů asociace, často kritizoval ATP za to, že nebere dostatečně v úvahu zájmy nižší a střední vrstvy hráčů.
